“白色污染”：何时远离我们的生活？

2007-05-15 10:57:13  点击量:

  多数受访者知道一次性胶袋难以降解，但由于“方便”而继续使用.。有市民建议，采取“谁污染谁付费”原则，让生产者、提供者、使用者共同承担环保治理成本
　　
新闻背景
　　方便市民的塑料胶袋对于环境的污染不容小觑：散落在城市中飘舞的各色胶袋是一种“视觉污染”；被丢弃后进入自然环境难以降解是“潜在危机”。2007年4月30日-5月6日，市青志协（市义工联）环保部开展了一项“少用胶袋问卷调查”。分别在竹苑壹加壹、吉之岛、百佳、大信、置禾等商场和店铺进行调查，本次问卷随机调查市民156人，其中男75人，女81人。
　　环保部部长梁冬芸告诉记者，该项调查主要针对“白色污染”日渐严重的现象，通过调查反映市民使用胶袋的情况以及相关意见，呼吁市民从日常生活中少用胶袋开始，唤起人们环保的意识，从而达到减少白色污染的目的。调查结果告诉我们：是时候向“胶袋”开战了。
　　
超七成受访者每天使用1-3个胶袋
　　调查数据：
　　你平均每天使用多少个胶袋？
　　A：0个（9人）B：1－3个（121人）C：4－6个（18人）D：7－10个（3人）E：10个以上（5人）
　　每天使用1-3个胶袋的受访者最多，约占总人数的77.6％。你会怎样处理这些胶袋？
　　A：扔掉（43人）B：做垃圾袋（128人）C：用完再用（30人）D：给回收商（3人）E：其他（1人）
　　选B项的人最多，约占总人数的82.1％。你在什么情况下才会少用胶袋？
　　A：用胶袋时要用钱买（27人）B：知道胶袋的祸害（37人）C：买东西不要胶袋可有折扣（19人）
　　D：商店不再提供胶袋（43人）E：自备购物袋（39人）F：其他（36人）
　　选D项的人最多，约占总人数的27.6％。其次是E项，占总人数的25%。
　　
调查分析：
　　在采访中记者获悉，光万佳百货一日所使用的胶袋数量大约14000-15000个。根据中山市第五次全国人口普查数据，我市共有236.35万人，如此算来，仅计算77.6%的市民，每天使用的胶袋就有183.4-550.2万个胶袋，实际数量远远大于这一数字。
　　调查报告显示：82.1%的市民用作垃圾袋，而根据目前我市的垃圾分类情况，这部分塑料袋并没有当作“有毒有害”垃圾来处理，其对环境的污染也并没有得到规避。如何能减低市民使用塑料袋的“热情”？商店不再提供胶袋，自备购物袋，用胶袋时需要给钱买等措施都有一定的作用。
　　
记者观察：自带胶袋多嫌麻烦
　　昨日下午4时45分左右，像往常一样拖着小购物车的李伯伯走出竹苑市场时满载而归。“那么多东西，用购物车比较方便。但这些材料都会滴水，要用胶袋。”看到购物车上的大袋小袋，记者质疑，有车何必用袋时，李伯伯解释。
　　卖菜的黄林告诉记者，偶尔会有带着胶袋买菜的年轻人，“我最喜欢这种人了，省事又省物。”让黄林觉得可惜的是，往往几十个人中只有一人自带胶袋。
　　竹苑壹加壹超市的收银柜台前，记者看到，许多顾客正在排队等候结账，而收银员在快速结完账后，麻利地从柜底抽出塑料袋给商品装袋，记者对其中一个柜台进行了粗略的统计，在短暂的3分钟里，就消耗了13个塑料袋。正在食品区挑选商品的市民李小姐告诉记者，她一般每天要使用3~5个塑料袋，绝大部分都是在菜市场或商场购物时商家提供的，这些塑料袋在拿回家之后，小的就丢掉，大的则用来装垃圾。对于购物袋，李小姐则表示自己从未用过，“商场没有提供，自备的话嫌麻烦，所以一直都用塑料袋。”她同时表示，假如商场两种袋子都提供的话，自己肯定会选择使用购物袋。
　　记者询问10位买菜的市民，他们都表示，市场上拿回家的胶袋完全是一次性胶袋，东西到家，下锅了，它们的使用价值也完全归零。为何不自带胶袋？大多市民认为，“在市场上用的袋子必须每日一洗，太麻烦。”记者吴娟陈建儿陈彦
半数市民希望商户提供环保袋
　　调查数据：
　　为了减少胶袋对环境的祸害，你认为哪种途径或方法最适合？
　　A：征收胶袋税（14人）B：完全禁止使用胶袋（30人）C：商户不应免费提供胶袋（22人）D：商户只提供一些能分解的环保袋（92人）
　　选D项的人最多，约占总人数的59.0％。如果要征收胶袋消费税，你觉得应向哪些商铺征收？
　　A：所有商户（包括街市）（89人）B：所有商户（不包括街市）（20人）
　　C：所有超市、连锁店，其他商铺不用收（49人）
　　选A项的人最多，约占总人数的57.1％。
　　调查分析：
　　据了解，目前我市不少超市已经开始使用可降解的环保袋，如大福源、万家等，但是，我们应该做的远远不止这些。经过修订的日本《容器包装循环利用法》2007年4月1日生效。日本相关行业已陆续开始有偿提供塑料购物袋。这一法律生效一个多月来，相关部门会定期检查各商家减少容器包装材料使用量的进展情况，如发现措施不力的商家，将公布其名字，或处以50万日圆（约合4168美元）以下的罚款。许多零售店铺开始以5日圆一个的价格有偿提供塑料购物袋。在个别超市，顾客自带购物袋的比例已从一个多月前的22％上升到80％。日本的做法对我们而言是“他山之石”。
　　
记者观察：推行环保袋举步维艰
　　提倡少用胶袋，需要商家主导，除了有环保意识外，最重要的是付诸行动，然而，采访中，记者了解到，对商家来说，推行环保购物袋，举步维艰，孤掌难鸣。
　　据了解，博雅书店在去年暑假的书市活动中推行过环保购物袋。“将近一年了，几乎没有拿购物袋到书店购物的市民。”中山博雅艺术有限公司总经办副主任李清华指出。她介绍，环保购物袋的成本比普通胶袋高，但一个环保购物袋一般可以重复使用几十次。
　　事实上，因为书的重量，为了有足够的承载力，书店服务员一般都会体贴地为顾客装两层袋，以免袋子中途坏了。“其实环保购物袋更适合装书回家。”经常买书的公务员陈女士说，“但这种方式没有全面推行，大家也就理所当然地用塑料袋了。”
　　李清华认为，“虽然我们企业有环保意识，但目前商家没有形成统一联盟，推行环保购物袋的时机也还没成熟。”
　　
环保意识欠缺，谁备购物袋上街？
　　调查数据：
　　你知道胶袋有哪些祸害？
　　A：不能被分解，并且会永远留在堆填区（119人）
　　B：当焚烧胶袋时会释放出一些有害气体（121人）
　　C：胶袋用石油产品制成，制造胶袋最终会剥夺地球的资源（84人）
　　D：一些次级或者劣质的胶袋会对人体有害（97人）
　　E：不知道（3人）请问你平时购物时会不会自备购物袋？
　　A：会（21人）B：有时会（75人）C：不会（60人）
　　选B项的人最多，约占总人数的48.1％。什么原因令你不自备购物袋？
　　A：不方便（75人）B：不记得（35人）C：没有这种意识（19人）D：没需要（26人）
　　调查分析：
　　益华百货公关策划部高经理告诉记者：公司曾经也提倡过使用环保袋，但是，市民的意识还不够，最终这一倡议也不了了之。调查结果显示，只有13%的受访者自备购物袋，无论是不方便、不记得、无意识、还是没必要，反映的，都是市民的环保意识还相对薄弱。
　　市民建议：
　　让带环保袋成习惯
　　谁污染谁纳税（公务员陈先生）：
　　一向提倡少用胶袋的陈先生经常觉得自己很不“合群”，他建议，在国民如此“疯狂”使用塑料购物袋的现状下，能否模仿爱尔兰开征塑料购物袋使用税，将所收资金全部作为环保基金用于环境保护项目。
　　陈先生认为，虽然我国目前实行的环保政策已经从“谁污染谁治理”变成了“谁污染谁付费”，但该政策只对生产白色污染的厂家有制约作用，对白色制品的使用者却没有形成制约机制。目前，有必要在某些领域实行“谁污染谁纳税”的规定，还我们一个绿色世界。设计好看的环保袋（企业人士何先生）：
　　如何让市民少用胶袋呢？何先生建议，因为北京奥运会是绿色奥运，能够用大家喜欢的“福娃”图案做环保购物袋，让拿环保购物袋上街购物成为一种潮流。
　　何先生还提出，可以效仿英国，开展环保购物袋的设计比赛，大家一起花心思，设计市民“带得上街”的环保购物袋。提倡“无胶袋日”（电子科大中山学院大三学生小林）：
　　偶尔会往香港跑的小林认为，香港提倡“无胶袋日”的活动很有效果。“这样的活动不仅节省了胶袋，还无形中培养了市民自带袋子购物的习惯。”环保志愿者：环保袋带来双重效益
　　大力提倡使用环保袋，是代替一次性塑料袋的可行方式。对商家而言，应考虑向市民提供环保袋，虽然环保袋的成本会稍高，但可重复使用多次，并且对环境无污染，从长远来看，经济效益和社会效益比提供免费的胶袋更高。许多国外大型零售企业在这方面提供了很好的经验，如沃尔玛以低于成本的价格向市民提供环保袋，价格只有几元，既让消费者接受得起，又不至于因免费而乱扔。
记者手记　　
　　谁污染谁付费
　　各色的塑料袋漫天飞舞的图像在城市人的脑海中并不陌生，“塑料袋是20世纪最糟糕的发明之一。”2005年，北京市政协委员郭耕在“两会”上提出应该对塑料袋征收消费税。一个塑料袋的价值微不足道，正因为如此，商家大批提供，市民毫无节制。
　　小小的塑料袋，我们每天都能接触它，因为购物时是商家免费提供的，我们毫无节制地使用它。可是这个在自然界100年不能降解的发明物，对环境造成的危害，并非耸人听闻。然而，在采访中，市民对于塑料袋的危害认识并不明晰，环卫部门也没有专门的渠道回收塑料袋，商家的环保意识仍有待加强。凡此种种，让人对于和“白色幽灵”的这场战争并不乐观。
　　爱尔兰、日本等国都已经对塑料袋征税。就像很多对环境产生副作用的产品一样，以前没有把塑料袋处理的成本摊入到它们的价格中，即缺乏“绿色GDP”的成本核算。爱尔兰对每个塑料袋征收13美分的税，所收资金用于废塑料袋的收集，成效显著，使90％的白色污染得到控制，并使国民环境意识、节约意识得到提高。
　　每个塑料袋售价如果从几分钱提高到几元钱，其中包含回收金和处理费。商场设回收台，集中回收处理，以免“白色幽灵”四处飘荡。这样，既控制了使用量，也使处理、解决“白色垃圾”这个老大难问题得到充足的资金保障。
　　按照污染者付费原则，在生产厂家生产塑料袋和超市为顾客提供塑料袋这一过程中，生产厂家、超市、顾客都对制造污染负有责任，理应各自承担减轻或消除污染义务。
　　从生产厂家角度看，生产不易降解的塑料袋，造成污染，应该有义务回收和处理，或将回收、处理费用打入产品售价，以塑料袋征税的形式返还国家，专项治理白色污染。
　　从超市角度看，超市无偿提供有害环境的产品也造成了污染，有义务为减少这种污染作出努力。
　　从顾客角度讲，由于大量使用塑料袋，加重了这种污染的程度，也应该为消除污染买单。鉴于无偿使用塑料袋习风已久，单靠宣传和人们的自愿自觉改变这种风气力量十分有限，因此只有靠经济手段，适当收费来引导顾客环保消费。
　　
新闻链接
　　“环保天使”在行动
　　除了志愿者的调查以及宣传活动，商家也逐渐身体力行，参与到“向胶袋开展”的工作中。在采访中，记者了解到，为了更好地支持环保的工作，同时降低购物袋用量，中山万佳百货正在收银台推广“支持环保，请节约用袋”的宣传。
　　1、顾客自带固定购物袋装商品者，待买完单后，由收银员在顾客购物小票上盖万佳百货商场特制的“环保天使”专用章；
　　2、顾客集齐相应数量的小票后，凭手中盖有”环保天使”章的电脑小票到服务台兑换礼品一份；
　　3、兑换礼品细项：“环保天使”章集齐10枚奖价值2元的奖品
　　“环保天使”章集齐20枚奖价值4元的奖品
　　“环保天使”章集齐30枚奖价值5元的奖品。