宣城MQ食品有限公司手工摩奇（芒果味麻薯）标签“净含量 120克”及背面明细字体偏小，不符合7718规定最小字符3mm 1.8mm标准。

案例来源：宣城市市场监督管理局食品生产环节日常监管信息通告（2020年第1期）

某公司生产大酱汤料理用调味酱、麻婆豆腐料理用调味酱、辣豆腐汤料理用调味酱食品名称中大酱汤、麻婆豆腐、辣豆腐汤料字号比料理用调味酱大，字体颜色不一致。

案例来源：北京市食药监局2018年6月公布典型案例

当事人生产销售的特大颗粒原味腰果及大颗粒型手剥松子标签上“重量250g”和食品名称在同一展示版面标示，“净含量160g”在其他版面标示，不符合食品安全国家标准GB 7718-2011《预包装食品标签通则》第4.1.5.5条“净含量应与食品名称在包装物或容器的同一展示版面标示”，净含量与重量字体大小不一，生产厂家虚假标示的行为不符合食品安全国家标准GB 7718-2011《预包装食品标签通则》第3.4条“应真实、准确，不得以虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，也不得利用字号大小或色差误导消费者”的规定。

案例来源：杭临市监罚处〔2021〕66号

当事人推销的“牦牛酸奶粉”，产品包装正面采用长条深蓝底色衬托其名，“牦牛酸奶粉”五字体为白色，显眼，而“固体饮料”四字体为深蓝色，与底色相近，不易辨认，利用蓝色与深蓝色反差小，变相隐去了“固体饮料”几个字，易使消费者误解产品的真实属性，以为购买的是保健食品。

案例来源：中国质量新闻网2019年《杭州市整治食品安全显成效 公布十大典型案例》

当事人于2020年10月23日购入净含量590ml的“金蘭油膏”1箱（12瓶），购入价140元/箱，“金蘭油膏”包装上标签标注“内容量：590ml（670公克），原產地：台灣”，包装上标签未标示生产日期及境内代理商的名称、地址和联系方式，罚款2000元。

案例来源：甬北市监处〔2021〕68号

西安HY食品有限责任公司所生产的红枣片商品的包装上印有“红枣片”及“馈赠佳品”字样，经与北大方正公司创作完成的方正粗倩体系列中包含“红”“枣”“片”三个单字以及方正汉真广标简体系列中包含“馈”“赠”“佳”“品”四个单字对比，两者字形、字体极为相似。在视觉上基本无差别，两者构成实质相似。被告未经原告许可，在其生产的涉案产品包装上使用涉案的七个单字，构成著作权法意义上的复制行为，侵犯了原告对该七个单字享有的复制权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。被告赔偿原告经济损失27000元（已含原告为制止侵权行为支出的合理费用）

案例来源：（2019）陕0103民初9179号